Se que ya paso un tiempo y una opinión que tengo en particular en este año sobre los premios Oscar es que hoy mas que nunca son un gran fraude y manipulados por una mente siniestra (para variar… el Gobierno de los EUA).

Lo voy a comentar porque después de que han pasado varias semanas desde la entrega de premios y después de varias, notas o comentarios leídos, no he encontrado alguna de alguien que tenga la misma opinión que yo, así que creo que tengo algo que aportar en este tema.

Se trata de lo siguiente: Este año, como nunca, vi tan marcada tendencia de ideologías que exaltan el heroísmo y los supuestos iconos norteamericanos. Como el de un cantante de Country cuyo papel obtuvo el premio a Mejor Actor, la Mejor Actriz interpreto a una mujer 100% gringa que tiene el gusto (además de conocimiento) del Futbol Americano (NFL) la historia de un escuadrón antibombas en en Bagdad que obtuvo los premios a Mejor Director y Mejor Película.

Siendo las anteriores las premiaciones mas significativas (o mas importantes), veo que el mensaje que tratan de dar es muy claro, mas en este tiempo en el que la decadencia de valores del vecino país del norte y  una “desafortunada” recesión económica. “Desafortunada” porque por mas que digan que la principal causa fueron las deudas impagables de hipotecas y bancos, es obvio que EUA esta endeudado casi consigo mismo por sostener guerras inútiles y ficticias (al grado de auto-atacarse (911)) para mantener un estado de presión psicológica y psicosis colectiva anti-terrorista (gracias Mr. Bush) por intereses económicos de un grupo de gente. (bueno, pero ese es otro cantar).

El caso es que curiosamente la películas mas fuertes en la competencia presentaban situaciones completamente contrarias a lo que las ganadoras:

El Mejor Actor pudo ser un actor afro-americano interpretando a un africano que lucho por la UNION y la IGUALDAD, valores que en EUA hace mucho tiempo se han perdido. Pero lo que hicieron fue premiar a un icono de la música country.

La Mejor Actriz pudo ser una actriz afro-americana interpretando a una joven de clase social humilde, de no agraciada apariencia  victima de la discriminación. Sin embargo el papel de la actriz ganadora interpretaba a una rubia, de buen ver con una fuerte carga de patriotismo norteamericano.

La Mejor Película pudo ser una que trata sobre el racismo, la discriminación, el abuso de poder, el aborto y el abuso a los derecho humanos a inmigrantes ilegales por ejemplo a Extraterrestres. Distrito 9, una película que para mi gusto comprendía una producción mas completa en cuanto a guion, producción, efectos y sobre todo con una TEMATICA que abarcaba los temas antes mencionados. Por otro lado pudo haber sido otra película, con una producción espectacular, sin precedentes en la historia del cine, a pesar de que la historia es bastante simple y trillada (clásica indios vs vaqueros o pocahontas) la lucha del poderoso ejercito contra el débil inocente, la destrucción desmedida de la naturaleza y principalmente la lucha por el poder y la apropiación de los recursos naturales (historia que por fantástica que parezca no es muy distinta a las guerras inventadas de los EUA por el petróleo y las matanzas a inocentes es supuestos países hostiles).  Pero la película ganadora hace honor a justamente lo contrario, que es el símbolo patriótico de los EUA o sea SU EJERCITO, sus soldados, su causa… la guerra, en resumen: como sufren nuestros muchachos, quien dice que queremos la guerra, pero no tenemos otra alternativa.

La Guerra y los Oscares. A que quiero llegar con todo esto, además de que los oscares a perdido la poca credibilidad que en lo personal les tenia, acaba de salir a la luz un video que sostiene mucho de lo que en este post he mencionado, traducido a un total desequilibrio y perdida de sentido común del ejercito norteamericano, donde bajo la sospecha y erróneas suposiciones (lo veran en el video) atacan a un grupo de personas, entre ellos camarógrafos y dos menores de edad (donde los muy desgraciados se atreven a decir que la culpa es de ellos por llevar a niños a las zonas de conflicto) cuando su única intención era atender a los heridos. Y para colmo declaran que el fuego fue en respuesta a un ataque (INEXISTENTE).

Véanlo ustedes mismos:

Video con subtítulos en español (eluniversal.com.mx),

Video en ingles –audio y subs- (youtube.com)

Seguramente estaremos leyendo y escuchando de esto durante algunos días, ojala se haga justicia y se tomen acciones adecuadas.